Немає результатів
Переглянути усі результати
  • Словничок
    • Основні терміни
    • Фемінітиви
  • Статті
  • Дослідження
    • Моніторинг гіперлокальних медіа
    • Моніторинг регіональних медіа
    • Дослідження інших організацій
  • Стереотипи і сексизм
    • Реклама
    • Народна творчість
      • Прислів’я і приказки
  • Новини
  • Бібліотека
    • Організації та ініціативи
    • Законодавство
    • Гендерночутливі медіа України
    • Gender Giude for media
    • Політика гендерної чутливості медіа
    • Гендерний календар
    • Посібники
    • Постери
    • Відео
    • Книги
    • Фільми
  • Експертки
  • Про нас
Немає результатів
Переглянути усі результати
Головна Дослідження Моніторинг гіперлокальних медіа

Чисельні кризи і гендерна чутливість гіперлокальних медіа: результати моніторингу в лютому 2022 р.

gendergid Автор/авторка gendergid
Чисельні кризи і гендерна чутливість гіперлокальних медіа: результати моніторингу в лютому 2022 р.

Попри непросту політичну ситуацію, важкі економічні наслідки від карантинних обмежень і “подарунку” Укрпошти з мобільними відділеннями, внаслідок яких гіперлокальні видання України ледво виживають, їхній контент є більш гендернозабалансованим порівняно з 2020 роком, а фемінітиви вже не є рідкістю навіть у російськомовних виданнях. Такими є дані моніторингу гендерної чутливості медіа 24 областей, проведеного в період із 7 по 13 лютого цього року Волинським прес-клубом у партнерстві з мережею прес-клубів та медійних організацій України.

Як бачимо з діаграм, жінки є експертками (тими, кого цитують, чию думку ретранслюють медіа) у 38% випадків, і майже в такій кількості – 37% – героїнями (про кого пишуть, кого згадують, але не подають їхніх коментарів). При цьому більша частка експерток – 40% – у друкованих ЗМІ, а фемінітивів – у онлайн-виданнях (66%).

Узагальнений показник залучення жінок як експерток найвищий у публікаціях луганських друкованих і онлайн-медіа – 47%, на другій позиції – вінницькі та дніпропетровські видання із 45%. Найрідше слово жінкам давали полтавські журналіст/к/и – всього 21%. Героїнями матеріалів жінки були найчастіше у волинських виданнях – 55%, дещо рідше, але теж майже порівну з чоловіками – у кіровоградських (46%) і одеських (45%) медіа. А от чоловіки як герої домінували так само в публікаціях полтавських (74%) і тернопільських (73%) ЗМІ.

Найбільш гендернозбалансованими (де однакова чи майже однакова кількість жінок і чоловіків) були в лютому публікації видань:

  • Голос Баштанщини (Миколаївська обл.) – по 50% експертів/експерток і героїв/героїнь
  • Район.Шацьк (Волинська обл.): 54% експерток – 46% експертів, 45% героїнь – 55% героїв
  • Яготинські вісті (Київщина): 54% експерток – 46% експертів, 43% героїнь – 57% героїв
  • Подільська зоря (Вінниччина): 53% експерток – 47% експертів, 42% героїнь – 58% героїв
  • Придніпровська зірка (Херсонська обл.): 53% експерток – 47% експертів, 49% героїнь – 51% героїв
  • 6239 com.ua – Сайт города Покровска и Мирнограда (Донеччина): по 50% експерток і експертів, 45% героїнь і 55% героїв
  • Куп’янськ gromada group (Харківська обл.): по 50% експерток і експертів, 44% героїнь і 56% героїв
  • Сайт міста Умань – 04744.info (Черкащина): по 50% експерток і експертів, 44% героїнь і 56% героїв
  • Телегазета (Луганщина): 52% експерток – 48% експертів, 46% героїнь – 54% героїв
  • Південна зоря (Запорізька обл.): 52% експерток – 48% експертів, 42% героїнь – 58% героїв
  • Слово правди (Буковина): 44% експерток – 56% експертів, 53% героїнь – 47% героїв

Фемінітивами найчастіше послуговуються закарпатські (90%), волинські (87%), львівські (84%), рівненські (84%), хмельницькі (83%) і тернопільські (81%) медіа.

Якщо ж говорити про окремі ЗМІ, то у 100% фемінітивами послуговуються:

  • Вінницька обл. – сайти “Калинівка.City” і “Ладижин новини”
  • Волинська обл. – друковані видання “Слово правди” і “Нове життя”
  • Дніпропетровська обл. – газета “Межівський меридіан”
  • Житомирська обл. – друковані видання “Вісті”, “Малинські новини” і сайт “Коростень today”
  • Закарпатська обл. – газети “Нове життя”, “Панорама Мукачева” і сайти “Район. Свалява”, “Хуст-інфо”, PMG (Зак)
  • Івано-Франківська обл. – газети “Гуцульський край”, “Край”, сайт “Дзеркало.Media”
  • Луганська обл. – інтернет-видання “Рубіжанські новини”, 
  • Львівська обл. – газети “Голос Відродження”, “Народна думка”, сайт SMARTNEWS
  • Миколаївська обл. – онлайн-видання “Гард.City”
  • Одеська обл. – сайт “Измаил.City”
  • Рівненська обл. – інтернет-видання “Район.Острог” і “СарниNEWS.City”
  • Сумська обл. – сайт “Глухів. INFО
  • Тернопільська обл. – газети “Зборівська Двіниция”, “Звістка”, сайт “Кременець.City”
  • Харківська обл. – друковане видання “Вісник Чугуївщини” і сайт “Лозова.City”
  • Херсонська обл. – газети “Каховська зоря” і “Червоний промінь”, онлайн-видання “Кавун.City” та “Новини Голої Пристані”
  • Хмельницька обл. – газети “Наддністрянська правда”, “Нове життя”, “Шепетівський вісник” і сайт “У нас.News”
  • Черкаська область – газета “Уманська зоря” і Сайт міста Умань – 04744.info
  • Чернівецька обл. – газети “Слово правди” і “Хотинські вісті”, сайт “Глибока.info”
  • Чернігівська обл. – газета “Наше слово” і сайт “Ніжин.City”

Загалом жінки майже однаково з чоловіками були експертками та героїнями публікацій на тему освіти, культури, охорони здоров’я, як експертки – у матеріалах, що стосуються соціальної політики і соцзахисту, в інших темах – особливо війни/армії, спорту, політики, екології продовжують домінувати чоловіки. Така ж ситуація і з повідомленнями про ДТП і надзвичайні ситуації – тут чоловіки фігурують як ті, хто здійснюють правопорушення, і ті, хто коментують ситуації.

Відповідно до співвідношення кількості жінок і чоловіків, а також використання фемінітивів найвищий Індекс гендерної чутливості у лютому зафіксовано у волинських виданнях – 59%. Це – загалом найвищий показник за кілька останніх років моніторингу і гіперлокальних (районних), і регіональних (обласних) медіа. На другій позиції – рівненські ЗМІ (56%).

Найбільш гендерночутливими у лютому є:

  • друковане видання “Слово правди” (м. Новоселиця, Чернівецька обл) – 66%
  • друковане видання “Гуцульський край” (м. Косів, Івано-Франківська обл.) – 65%
  • інтернет-видання “Буг” (Волинська обл.) – 65%
  • інтернет-видання “Ніжин.City” (Чернігівська обл.) – 65%
  • інтернет-видання “Район.Острог” (Рівненська обл.) – 65%
  • Сайт міста Умань – 04744.info – 65% (Черкаська обл.)
  • газета “Нове життя” (смт.Чемерівці, Хмельницька обл.) – 64%
  • інтернет-видання “Калинівка.City” (Вінницька обл.) – 64%
  • інтернет-видання “У нас.News” (Хмельницька обл.) – 63%
  • інтернет-видання “Район.Шацьк” (Волинська обл.) – 63%
  • друковане видання “Подільська зоря” (Вінницька обл.) – 62%
  • друковане видання “Слово правди” (м.Володимир, Волинська обл.) – 62%
  • друковане видання “Межівський меридіан” (с. Межова, Дніпропетровська обл.) – 62%
  • друковане видання “Перемога” (м. Фастів, Київська обл.) – 62%
  • друковане видання “Рубіжанські новини” (Луганська обл.) – 61%
  • друковане видання “Придніпровська зірка” (смт. Білощерка, Херсонська обл.) – 61%
  • онлайн-видання “Кавун.City” (Херсонська обл.) – 61%
  • друковане видання “Червоний промінь” (Херсонська обл.) – 60%

Нагадаємо, що ідеальний Індекс гендерної чутливості – 66,7% (по 50% жінок і чоловіків і 100% фемінітивів).

Інфографіка – Дмитро Авраменко, завідувач кафедри дизайну ВНУ ім. Лесі Українки.

___________________

Наступні хвилі моніторингу заплановані на квітень і червень цього року.

Інші публікації

Найбільш гендерночутливі у 2024 році – медіа 4 областей України
Моніторинг гіперлокальних медіа

У 15 гіперлокальних медіа України – найвищий індекс гендерної чутливості

08.08.2024
4
Найбільш гендерночутливі у 2024 році – медіа 4 областей України
Моніторинг гіперлокальних медіа

Найбільш гендерночутливі у 2024 році – медіа 4 областей України

25.07.2024
4
Індекс гендерної чутливості гіперлокальних медіа у червні знову зріс на 1%
Моніторинг гіперлокальних медіа

Індекс гендерної чутливості гіперлокальних медіа у червні знову зріс на 1%

03.07.2024
3
Наступний допис
“Не їла, не пила, ні гарно ходила, одне лише знаю – що ′м ся наробила”

"Не їла, не пила, ні гарно ходила, одне лише знаю – що ′м ся наробила"

Сайт створений у межах проєкту «Гендерночутливий простір сучасної журналістики», який реалізовує Волинський прес-клуб у партнерстві з Гендерним центром Волині за підтримки “Медійної програми в Україні”, що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) та виконується міжнародною організацією Інтерньюс (Internews). Волинський прес-клуб та Гендерний центр Волині несують відповідальність за контент, який не обов’язково відображає позицію USAID, Уряду США або Internews.
Контакти
gendergid@gmail.com (066) 203-50-31
Facebook

Сайт створений у межах проєкту «Гендерночутливий простір сучасної журналістики», який реалізовує Волинський прес-клуб у партнерстві з Гендерним центром Волині за підтримки “Медійної програми в Україні”, що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) та виконується міжнародною організацією Інтерньюс (Internews). Волинський прес-клуб та Гендерний центр Волині несують відповідальність за контент, який не обов’язково відображає позицію USAID, Уряду США або Internews.
Контакти
gendergid@gmail.com
(066) 203-50-31

Facebook

©GenderGid – інформаційний ресурс Волинського прес-клубу
Розробка та підтримка сайту Massimo.in.ua
Немає результатів
Переглянути усі результати
  • Словничок
    • Основні терміни
    • Фемінітиви
  • Статті
  • Дослідження
    • Моніторинг гіперлокальних медіа
    • Моніторинг регіональних медіа
    • Дослідження інших організацій
  • Стереотипи і сексизм
    • Реклама
    • Народна творчість
      • Прислів’я і приказки
  • Новини
  • Бібліотека
    • Організації та ініціативи
    • Законодавство
    • Гендерночутливі медіа України
    • Gender Giude for media
    • Політика гендерної чутливості медіа
    • Гендерний календар
    • Посібники
    • Постери
    • Відео
    • Книги
    • Фільми
  • Експертки
  • Про нас

© 2021 Gendergid – інформаційний ресурс | Розробка та підтримка сайту Massimo.in.ua